Киреева диана
МИКТРОИСТОРИЯ
Научные взгляды на данное направление, его определение, исследование и примеры из художественной литературы.
Презентация подготовлена на основе статьи Карло Гинзбурга (на фото) "Микроистория и две-три вещи, которые я о ней знаю".
Карло Гизбург (1939) – итальянский историк, один из создателей микроистории.
Карло Гизбург (1939) – итальянский историк, один из создателей микроистории.
Джордж Р. Стюарт
1895-1980
Историк, писатель
Историк, писатель
Книга Джорджа Р. Стюарта
Атака Пикета: Микроистория последней атаки при Геттисберге, 3 июля 1863г.
Хосе Луис Гонсалес-и-Гонсалес
1926-1996
Писатель
Писатель
Монография ЛУИСА ГОНСАЛЕСА
Деревня в смуте. Микроистория селения Сан Хосе де Грасиа
Фернан Бродель
1902-1985
Историк
Историк
Примо Леви
1919-1987
Поэт, прозаик
Поэт, прозаик
"Микроистория есть история, ограниченная в масштабе".
Франсуа Фюре
1927-1997
Историк
Историк
Определение слова микроистория:
направление, сторонники которого исследуют историю через всестороннее воссоздание жизни одного из "незнаменитых", и в то же время в чем-то нетривиальных представителей того или иного социального слоя. Обычно берется обычный человек в необычной ситуации (в контексте войны, революции или иной кризисной жизненной ситуации).
Принципы микроисторического подхода можно выразить следующим образом:
— для этого необходимо установить связь частной жизни индивида с общим течением истории;
— трудность преодоления дистанции между человеком и документом на макроуровне, на микроуровне это сделать легче; из этого вытекает необходимость чередования макро- и микроистории;
— микроистория позволяет изучить проблему культурного обмена между элитарной и народной культурами;
— отличие от биографии и макроисследований: не гомогенный контекст, а множество контекстов, изучение их соотношения и взаимовлияния с индивидом;
— особый выбор объекта исследования: он должен быть типичным представителем культуры и в то же время — находиться в пограничной ситуации, которая рельефнее высвечивала бы черты этой культуры.
— трудность преодоления дистанции между человеком и документом на макроуровне, на микроуровне это сделать легче; из этого вытекает необходимость чередования макро- и микроистории;
— микроистория позволяет изучить проблему культурного обмена между элитарной и народной культурами;
— отличие от биографии и макроисследований: не гомогенный контекст, а множество контекстов, изучение их соотношения и взаимовлияния с индивидом;
— особый выбор объекта исследования: он должен быть типичным представителем культуры и в то же время — находиться в пограничной ситуации, которая рельефнее высвечивала бы черты этой культуры.
ВЫВОД:
Микроисторический подход дал немало интересных научных исследований, в ряде случаев серьезно повлиявших на взгляды историков на масштабные проблемы. Вместе с тем очевидно, что это очень частный подход, — с его помощью нельзя, скажем, написать историю страны или народа. Микроисторические исследования скорее служат яркими, красочными иллюстрациями к более обширным исследованиям.
Возвращение Мартина Герра
Фильм Даниэля Виня 1982 года.
Спасибо ЗА ВНИМАНИЕ
